本文作者:admin

3女1男,为何葬身火海?

admin 1周前 ( 06-29 03:08 ) 8 抢沙发
3女1男,为何葬身火海?摘要: 原标题:3女1男,为何葬身火海? 2015年1月19日凌晨,江苏省南京市鼓楼区南秀村一群租房发生火灾,消防员到达现场时,民房已...
原标题:3女1男,为何葬身火海?

2015年1月19日凌晨,江苏省南京市鼓楼区南秀村一群租房发生火灾,消防员到达现场时,民房已完全被大火包围,且火势凶猛,滚滚浓烟不断从破碎的窗口冒出,消防员在搜救过程中,分别在103室阁楼、104室内发现3名女性、1名男性遇难人员。

火调员第一时间赶到现场,首先联合刑侦部门通过大量摸排工作,初步排除了外来人员放火的可能。随后对现场开展勘验,起火建筑如图所示,被分隔为7个房间。

3女1男,为何葬身火海?

通过勘验,调查人员发现105室区域的火势走向,呈现从中间一点向周围蔓延的痕迹,同时通过从其他房间逃生出来的人员描述,也印证了火调员的观点,调查的重点立即集中在了105室。

105室是个仅有3平方米大小的“鸽子屋”,主要放置了铁质双人床和冰箱,以及一些生活用品及小家电,通过对现场燃烧残留物的扒掘,结合金属床架弯曲变形、残留物斜坡状等现场痕迹, 火调员将起火点进一步缩小至床铺下层中部位置。

3女1男,为何葬身火海?

火调员在起火点西侧位置,发现一个未完全过火的暖手宝,沿着暖手宝的线路在床铺附近地面位置发现一个插线板,插线板上的3个插头其中一个插头的线路在靠近床沿中部地面处断开。

展开全文

3女1男,为何葬身火海?

为了查证这个靠近起火点位置的断头线路究竟是哪种电器, 火调员通过水洗筛选的办法,在起火点附近的燃烧残留物中发现了部分线路和一个金属片,经比对,该金属片是电吹风上用于固定电阻丝的“云母片”。

3女1男,为何葬身火海?

此时派出所的调查人员接到现场勘验情况反馈后,对105室租客小赵前期的询问笔录进行分析,发现存在三大疑点:一是其两次发现起火经过的描述明显不一致;二是对电吹风情况避而不谈;三是其表述未靠近火场,与其头发前端有明显高温灼伤相矛盾。

调查人员综合上述疑点,经过不懈努力终于突破了小赵的心理防线,还原了事故经过:小赵于事发当天凌晨2点左右回家,先在卫生间洗了头发,接着回到房间把头发吹干,当她准备去洗衣服时,随手就把吹风机放在了床铺上,后来发现房间起火,且火势最大的位置正位于电吹风摆放位置,当时小赵还试图用桶接水灭火。

起火点附近的电气线路经检测为二次短路熔痕,证明电吹风在火灾发生时处于通电状态。为进一步查明火灾原因,调查人员一方面继续收集证据,排除其他至灾因素,另一方面在小赵的陪同下,在同样的店铺买了同款电吹风进行模拟试验,通过试验发现当电吹风进风口被堵住或电机故障,导致没有进风时,其内部的温度瞬间升高,短短数分钟就能将出风口塑料外壳软化并引燃外壳和附近的被褥。

3女1男,为何葬身火海?

3女1男,为何葬身火海?

至此,该起火灾原因水落石出,虽说是无心之举,但小赵仍要为自己的疏忽承担相应责任,2015年10月22日,小赵因犯失火罪被判处有期徒刑4年。

一个电吹风,一个随意的动作,竟能引发火灾并导致4人不幸丧生。回顾整个调查过程,这起火灾带来的警示仍值得我们思考。

首先是逃生意识不足,遇难人员将宝贵的时间用在穿衣而非逃生上其次是安全意识薄弱,在购置电吹风、暖手宝、电水壶等这类小型家用电器时,人们往往忽视质量和安全性,倘若赵某购买的电吹风带有温控断电功能,这起悲剧可能就不会发生;第三是漠视消防安全,房东为片面追求经济效益,将房子门口客厅原本不大的区域又隔出一个仅3平米的房间进行出租,导致火灾发生后形成大火封门,逃生出口变成鬼门关,而其余房间不是没有外窗,就是窗户安装了防盗栅栏。在此提醒人们要时刻提高火灾防范意识!

来源:中国消防

阅读
分享

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,8人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...